Benfica, resumos de jogos, futebol em geral e verdadeiramente gajas nuas. Tudo o que um homem gosta
quarta-feira, maio 11, 2011
domingo, maio 08, 2011
sexta-feira, maio 06, 2011
Tou cansado disto!!
Faço um balanço ao meu historial de Benfiquista e posso concluir que tenho tido mais tristezas que glórias. Mais desilusões do que conquistas. Penso que a nível pessoal estou a atravessar uma fase muito negra do meu benfiquismo, com um chama que deixou de ser imensa, para cada vez mais ténue. Ser alvo de escárnio dee tantos e tantos não é nada fácil, inclusive de tristes lagartas rastejantes que ainda estão piores. Por isso penso que é altura da reflectir a minha posição quanto a adepto e sócio do maior clube do mundo.
Tenho alegrias, tenho conquistas, mas as derrotas são duras e este ano tem sido machadadas atrás de machadadas. Revendo o meu historial de benfiquistas vejo duas grandes desilusões, as duas derrotas nas finais da Taça dos Campeões perante PSV e Milan. Doeu, doeu mais do que estas e fez-me chorar. Depois tenho cravadas derrotas perante Vigo (7), Porto (dois 5-0, eliminação da Taça depois da vantagem por dois golos, e conquista do campeonato na Luz), Boavista (0-3), primeiro derby na actual Luz perante o eterno rival (1-3), entre outras grandes desilusões, assim como a eliminação aos pés do Parma em 93/94 e agora esta, perante o ......... Braga!!! Se esta eliminatória fosse perante outro rival Europeu, poderia ser traumatizante, mas não desta forma. São demasiadas derrotas para qualquer alma. E as vitórias para as colmatar têm sido poucas, muito poucas.
Nos últimos 20 anos quantas vezes houve Benfica no Jamor para a festa. Quantos títulos Nacionais, e quantas grandes noites europeias.
Assim é difícil, assim não aguento!!!
quinta-feira, maio 05, 2011
Desculpas ....... o caral***
Pede mas é a demissão meu cabrão. Gastaste mais do que nunca, vendes-te meio plantel e agora pedes desculpas. Demiti-te e convoca eleições.
quarta-feira, maio 04, 2011
E a sobremesa foi fruta?!
Tras ciertos casos de corrupción aparecidos hace algunos años, el organismo que regula el fútbol europeo incide mucho en velar por cualquier tipo de conducta que pueda dar lugar a presuntas irregularidades. Y así lo expresa nítidamente en su reglamento: "Durante su estancia en la sede del partido, los árbitros deben ser únicamente atendidos por un enlace que será un representante oficial de las asociaciones nacionales del equipo anfitrión (artículo 20.08 del capítulo XIII)". Es decir, sólo puede acompañarles alguien de la Federación o del Comité de Árbitros.
Pero, según ha podido saber MARCA, esta regla se incumplió gravemente la noche del pasado jueves, cuando el holandés Bjorn Kuipers, encargado de dirigir el choque entre el club luso y el Villarreal, cenó con varios directivos y personas estrechamente vinculadas al Oporto en el mismo restaurante.
Kuipers cenó en la Marisqueira de Matosinhos -de la localidad del mismo nombre situada a 10 kilómetros de Oporto- con Reinaldo Teles, directivo del club portugués y persona de gran confianza del presidente de la entidad, y con Antonio Garrido, ex árbitro luso que colabora con el Oporto.
A lo largo de la cena, el asunto fue más allá cuando ¡el propio presidente! Jorge Nuno Pinto da Costa también apareció en el exclusivo restaurante de la Rua do Roberto Ivens.
La UEFA no ve con buenos ojos estas prácticas, sobre todo teniendo en cuenta que Pinto da Costa, Teles y Garrido estuvieron involucrados en el escándalo de corrupción arbitral que salpicó al fútbol portugués en 2004 conocido como 'Pito Dorado'.
Escuchas telefónicas
Teles y Garrido no fueron condenados porque la justicia portuguesa no aceptó como pruebas las escuchas telefónicas. El caso se saldó -además del descenso administrativo del Boavista y cinco árbitros suspendidos- con dos años de suspensión para Pinto da Costa y una sanción de seis puntos en Liga para el Oporto, que además fue apartado de la Champions League 2008-2009. Esta sanción fue posteriormente revocada por el Comité de Apelación de la UEFA.
La actuación del holandés Kuipers en dicho partido (que concluyó con un contundente marcador de 5-1 a favor de los portugueses) se saldó con tres tarjetas amarillas para los castellonenses -Catalá, Borja y Diego López-, un penalti señalado a favor de los locales y la reclamación de un posible fuera de juego en el cuarto gol del Oporto.
Ante la sospechosa irregularidad de esta cena, el Villarreal podría plantearse ahora presentar una reclamación ante la comisión disciplinaria de la UEFA, el mismo órgano al que iba dirigida la demanda presentada por el Real Madrid contra los jugadores del Barça, que fue desestimada el pasado lunes.
segunda-feira, maio 02, 2011
Imaginem o ambiente de terror quinta feira
O intervalo do Sp. Braga-U. Leiria foi marcado por um episódio que, decerto, ainda irá fazer correr muita tinta. Quando já se encontrava no balneário, juntamente com a restante equipa de arbitragem (Paulo Ramos, António Godinho e Sílvio Gouveia), Bruno Paixão foi surpreendido: por debaixo da porta, surgiram duas imagens em papel fotográfico relativas a lances ocorridos durante os primeiros 45 minutos do jogo, que na altura mereceram reclamação por parte dos bracarenses.
Um deles, de resto, foi referido por Domingos na sala de imprensa e dizia respeito a uma carga de Fabrício sobre Hélder Barbosa. O outro, sabe Record, remetia para um fora-de-jogo alegadamente mal assinalado. O nosso jornal sabe também que o árbitro setubalense não hesitou em descrever este episódio no relatório de jogo. O descontentamento dos guerreiros do Minho com o trabalho da equipa de arbitragem ficou bem expresso no final do desafio, já que para além das declarações do treinador, Domingos, também o presidente do clube, António Salvador, fez duras críticas ao desempenho de Paixão. Record tentou uma reação do Sp. Braga, mas tal não foi possível.
Este relato é grave, e isto não pode passar em claro!!!
"O que se passou em Braga foi gravíssimo e tem de chegar aos tribunais civis. O que se passou ultrapassa claramente a competência da Liga", disse à Lusa João Bartolomeu, referindo-se aos acontecimentos no final do encontro da 28.ª jornada da Liga Zon Sagres, que terminou empatado 0-0.
Segundo a U. Leiria, o presidente do Sp. Braga, António Salvador, e o manager Fernando Couto terão invadido o balneário onde estava a equipa leiriense.
"Entraram ao pontapé, ameaçaram-nos com insultos de toda a ordem e disseram que devíamos descer de divisão... O que se passou não tem desculpa. Nunca ouvi falar em nada assim, nem tenho conhecimento que alguma vez tivesse acontecido. Nem em África!", disse João Bartolomeu.
O presidente da U. Leiria diz que os jogadores Iturra, Cacá e Rúben Brígido foram alvo de agressão e hoje à tarde irão ao Centro Hospitalar Leiria-Pombal para serem diagnosticados, tendo em vista a elaboração de um relatório para apresentação às autoridades.
"Para bem do futebol, peço que isto não aconteça em mais lado nenhum. Estou muito triste com isto que se passou e por isso vamos agir judicialmente, porque isto vai muito para além da Liga. As pessoas que o fizeram estão identificadas e vamos agir contra elas", acrescentou João Bartolomeu.
O líder dos leirienses disse ainda não encontrar justificação para os atos no final da partida, considerando que a recusa da U. Leiria em alterar a data do jogo com o Sp. Braga, que pediu a antecipação do jogo devido ao envolvimento na meia-final da Liga Europa com o Benfica, não serve de motivo: "O que se passou não tem desculpa, porque é de uma gravidade incalculável.
Não antecipámos o jogo porque se trata de uma meia-final entre duas equipas portuguesas e decidimos ter uma postura de igualdade, para não prejudicar nem beneficiar nenhuma delas. Se fosse contra uma equipa estrangeira, teríamos aceite o pedido de alteração do jogo".
Na sequência do que se passou no final da partida de domingo, a U. Leiria, SAD, não pondera, contudo, o corte de relações com a sua homóloga de Braga:
"Tínhamos boas relações, não havia qualquer caso anterior. Ninguém no futebol esperava uma situação destas. Mas todas as pessoas têm momentos maus. Também já tive os meus, mas não pontapeei portas, nem invadi balneários. O que se passou é inacreditável, não é admissível em lado nenhum".
Os aprendizes estão cada vez melhores
A U. Leiria acusa o presidente e o diretor-desportivo do Sp. Braga de terem agredido os jogadores Iturra e Cacá no final da partida de domingo.
Em comunicado, a SAD leiriense diz que António Salvador e Fernando Couto começaram por agredir verbalmente aqueles dois jogadores, tendo, posteriormente, “de cabeça completamente perdida e carregados de frustração, face ao resultado menos positivo”, acabado “mesmo por agredir dois jogadores”.
A administração liderada por João Bartolomeu vem, agora, exigir um “pedido formal de desculpas e a imediata retratação dos identificados agressores”, além de repudiar de forma veemente “tais atitudes próprias de pessoas de terceiro mundo, solidarizando-se incondicionalmente com os seus atletas que foram vítimas destes lamentáveis actos de violência”.
A U. Leiria espera, agora, pela instauração de processos disciplinares aos dirigentes bracarenses, uma vez que sustenta que o delegado da Liga “assistiu a todos estes factos e seguramente os fez constar do relatório”, aguardando que a Comissão Disciplinar da Liga puna “exemplarmente” os agressores, “pela gravidade dos actos praticados, pelos cargos que ocupam, pela sua reincidência e também como medida dissuasora para com aqueles cuja conduta nos campos de futebol é lamentavelmente reprovável”.


